《表3 不同评价方法下老年女性肌少症检出率比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《天津市老年女性肌少症评价方法比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与RASM I级比较，*P<0.01；与RASMⅡ级比较，#P<0.05；RASM:相对四肢骨骼肌质量指数；SMI:骨骼肌质量指数；IWGS:国际肌少症工作组；EWGSOP:欧洲老年肌少症工作组；AWGS:亚洲肌少症工作组

RASMⅡ级与EWGSOP标准，无肌少症患者。采用SMIⅠ级标准肌少症的检出率最高，达到19.4%。采用AWGS标准（12.13%）、IWGS标准（11.38%）诊断得到的肌少症检出率也较高。采用RASM I级与SMIⅠ级诊断标准的检出率差异有统计学意义（Fisher确切概率法:P<0.01）；RASMⅡ级与IWGS与AWGS诊断标准间差异有统计学意义（Fisher确切概率法:均P<0.05）；RASMⅡ级与SMIⅡ级、EWGSOP诊断标准间差异无统计学意义（Fisher确切概率法:均P>0.05）（表3）。