《表3 部分国内湿地基础信息及非使用价值统计表(按2005年价格计算)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于条件价值法的广州海珠国家湿地公园开放区域的非使用价值初探》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了确保广州海珠国家湿地公园开放区域非使用价值评估结果的有效性，以及探讨其与国内其他湿地非使用价值评估结果存在差异性的原因，本文选取基于条件价值法进行评估的部分国内不同类型著名湿地的非使用价值结果与广州海珠国家湿地公园开放区域进行比较。为消除通货膨胀对湿地价值的影响，表3中各湿地价值按2018年中国统计年鉴中2005年价格进行可比价换算。比较结果如表3所示，城市湿地公园的单位面积价值远高于自然湿地。这主要是由于非使用价值评价主要由支付意愿法进行评价，是一种偏好性评价方法。而由于城市湿地公园的位置更接近住宅区，人们可以更直观的享受到其的价值，因此其支付意愿也更高。在城市湿地公园非使用价值评价结果比较中，杭州市西溪国家湿地公园、武汉市严东湖湿地的单位面积价值分别为0.0429×108元·a-1·km-2、0.3007×108元·a-1·km-2，而本研究广州海珠国家湿地公园开放区域的单位面积价值为6.5129×108元·a-1·km-2，约是武汉市严东湖湿地的二十倍，且远高于其它湿地公园。其主要原因可能是由于广州海珠国家湿地公园是城央湿地公园，广州市居民能够更方便直观的享受到其服务价值，导致广州海珠湿地公园的支付意愿率较高（90.47%），同时广州市作为我国的一线城市，常年居住人口排全国第三，常住人口为1404.35万人，而研究人数来源是选取广州市总人口作为评价标准，非使用价值核算人数高于其他湿地。此外广州海珠湿地公园开放区域人均WTP值为193.3元·a-1，约是杭州市西溪国家湿地公园、武汉市严东湖湿地人均支付意愿值的5倍。主要原因是由于本文在调查过程中选用月支付的方式，同时在问卷中加入了出工选项，让受访者通过用劳动的方式创造非使用价值。这在一定程度上可避免因个体经济原因导致的研究区域的非使用价值核算偏差，同时增加部分受访者通过劳动所带来的非使用价值。此外，非使用价值还可能与研究区域所在的城市收入有关。