《表2 2组患者护理有效率比较[例(%)]》

《表2 2组患者护理有效率比较[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《辨证施护在早期肝硬化伴睡眠障碍患者中的应用效果及对睡眠质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组的护理有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00154479700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.28
作者吴燕珍、邱乡
绘制单位厦门大学附属第一医院消化内科、厦门大学附属第一医院消化内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组护理有效率的比较[例（%）]》2020.07.25
  2. 《表1 两组手术患者护理有效率比较[例（%）]》2020.12.30
  3. 《表1 两组患者的护理有效率比较[例（%）]》2020.05.28
  4. 《表2 2组产妇护理有效率比较[例(%)]》2020.06.28
  5. 《表1 2组患者护理总有效率比较[例(%)]》2020.08.20
  6. 《表3 两组患者护理有效率比较（n=40，例）》2020.02.28
  7. 《表1 两组患者护理总有效率的比较（例）》2019.08.08
  8. 《表2 2 组患者护理有效率比较》2019.08.20
  9. 《表2 比较两组患者护理有效率 (n=48，例)》2019.07.23
  10. 《表2 两组患者治疗有效率、护理满意度及遵医行为[n（%），例]》2019.09.01
  11. 《表3 2组患者的护理有效性比较[例 (%) ]》2019.05.28
  12. 《表1 两组患者护理有效率比较 (例)》2019.06.20
  13. 《表2 对比两组患者的护理有效率 (例)》2019.06.10
  14. 《表1 两组患者护理干预后总有效率比较例 (%)》2019.02.15
  15. 《表2 两组护理有效率比较[例 (%) ]》2019.02.15
  16. 《表4 2组护理后临床总有效率比较（n=39）例》2019.08.10
  17. 《表1 2 组护理总有效率比较例 (%)》2019.02.10
  18. 《表1 2 组患者护理总有效率比较》2019.01.20
  19. 《表1 2组护理对象干预后治疗总有效率、依从率、不良反应率的比较例 (%)》2018.09.01
  20. 《表1 两组患者的护理总有效率比较[例（%）]》2019.10.01

随机翻阅

《表2 迁移模型测试结果：抗压痕透明漆NP-17在铝合金轮毂上的应用研究》 《表1 评价教师的学生数量和学生类型》 《表1 B-1样品1号谱图分析结果》 《表1 对照分析对照组与观察组P16及Ki67阳性率差异（n,%)》 《表1 两组患者治疗后临床效果比较[n（%）]》 《表1 三种方式生产的健康信息》 《表2 开放性编码形成范畴举例》 《表3 看涨和看跌期权根据实虚值状态和到期时间分类的观测数和平均隐含波动率》 《表1 天津城市地铁站域典型媒介空间基础信息》 《表1 Si O2和MTS-SiO2的BET表征》