《表3 两组患者护理有效率比较（n=40，例）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组比较，cP<0.05
观察组患者护理有效率明显要高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD00138487900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.28 |
| 作者 | 王娘娣、范爱飞、杨琳 |
| 绘制单位 | 北京大学深圳医院、北京大学深圳医院、北京大学深圳医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组护理服务满意度比较[n=40，例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FJYY202006048_01700.gif)
![表3 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=40]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYGZ202017025_02200.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者护理满意率比较(n=40)》2020.10.28
- 《表3 两组护理服务满意度比较[n=40，例（%）]》2020.12.15
- 《表3：两组患者治疗有效率比较（n=40)》2020.09.15
- 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=40]》2020.09.05
- 《表3 两组患者护理前、后的遵医嘱行为情况比较（n=40,n/%）》2020.02.01
- 《表3 两组患者治疗满意度比较（n=40，例）》2020.02.15
- 《表1 两组患者治疗有效率比较（n=40，例）》2020.02.15
- 《表1 两组患者接受护理治疗配合度的比较（n=40，例）》2020.02.28
- 《表4 两组患者护理满意度比较（n=40，例）》2020.02.28
- 《表3 两组患者护理前后VAS、JOA、RMQ评分比较(n=40)》2020.04.01
- 《表3 两组患者护理前、后舒适度比较（n=40, ±s，分）》2019.08.01
- 《表2 比较两组患者护理有效率 (n=48，例)》2019.07.23
- 《表1 两组护理满意度比较 (n=40, 例)》2019.04.18
- 《表1 两组护理效果比较 (n=40, 例)》2019.06.05
- 《表1 两组患者的护理有效结果比较 (n=40) (n, %)》2019.06.06
- 《表3 两组患者不良反应发生情况的比较[例（%），n=40) ]》2019.06.20
- 《表1 两组治疗有效率比较 (n=40，例)》2019.07.25
- 《表1 两组护理满意度比较[n=40, 例 (%) ]》2019.06.15
- 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=40》2019.01.20
- 《表3 两组患者护理前、后的压力评分比较（n=40,±s，分）》2019.12.01