《表1 2组患者护理总有效率比较[例(%)]》

《表1 2组患者护理总有效率比较[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的效果及护理分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组总有效率比较，aP<0.01

观察组护理总有效率为96.67%，高于对照组的70.00%，差异有统计学意义（χ2=7.680，P=0.006）。见表1。

图表编号XD00153096700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.20
作者谢秀美
绘制单位广东省佛山市中医院骨五科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组患者临床总有效率比较[例(%)]》2020.11.20
  2. 《表1 2组患者临床总有效率比较[例(%)]》2020.11.20
  3. 《表1 2组患者总有效率比较[例(%)]》2020.11.20
  4. 《表4 两组护理总有效率比较[例（%）]》2020.11.25
  5. 《表2 两组患者护理总有效率比较[n(%)]》2021.01.25
  6. 《表1 两组患者护理总有效率的比较（例）》2019.08.08
  7. 《表1 2 组患者总有效率比较例（%）》2019.10.01
  8. 《表1 两组患者护理干预后总有效率比较例 (%)》2019.02.15
  9. 《表4 2组护理后临床总有效率比较（n=39）例》2019.08.10
  10. 《表1 2 组护理总有效率比较例 (%)》2019.02.10
  11. 《表1 2 组患者护理总有效率比较》2019.01.20
  12. 《表1 2组患者治疗总有效率比较例 (%)》2019.01.01
  13. 《表1 2 组患者治疗总有效率比较例 (%)》2019.01.01
  14. 《表2 两组患者护理总有效率比较[n (%) ]》2019.04.02
  15. 《表1 2组患者治疗总有效率比较[例 (%) ]》2019.04.20
  16. 《表1 2组患者治疗总有效率比较[例 (%) ]》2019.04.20
  17. 《表1 2组患者治疗总有效率比较[例 (%) ]》2019.01.20
  18. 《表1 2组患者治疗总有效率比较[例 (%) ]》2019.01.20
  19. 《表1 2组护理对象干预后治疗总有效率、依从率、不良反应率的比较例 (%)》2018.09.01
  20. 《表1 两组患者的护理总有效率比较[例（%）]》2019.10.01

随机翻阅

《表1 两组临床疗效比较例（%）》 《表2 两组患者基本状况评分对比（P<0.05)》 《表1 2018年5月、6月、7月和9月乐亭-曹妃甸鳗草生物量、茎枝高度、密度和生殖枝比例》 《表3 填料对NH3-N的理论吸附量》 《表4 小龙潭泉点地表入流设计洪水成果表》 《表1 实验班大学生跨文化敏感度文化教学前后测数据》 《表4 综合电力用户停电损失函数表》 《表2 两组患者依从性比较例 (%)》 《表1 治疗前后血清中IL-10、IL-17、IL-18、sTREM-1、PCT含量的比较 (n=26, ±s)》 《表2 盾构钢环安装误差表mm》