《表1 2 组患者总有效率比较例（%）》

《表1 2 组患者总有效率比较例（%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《左卡尼汀对维持性血液透析患者疗效 心脏功能及超敏C反应蛋白水平的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组的总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0097531900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.01
作者薛颖莹、杨枫
绘制单位福州市第一医院、福州市第一医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组患者临床总有效率比较[例(%)]》2020.11.20
  2. 《表1 2组患者临床总有效率比较[例(%)]》2020.11.20
  3. 《表1 2组患者总有效率比较[例(%)]》2020.11.20
  4. 《表1 2组患者治疗总有效率比较[例(%)]》2019.12.28
  5. 《表1 2组患者治疗总有效率比较[例(%)]》2019.12.28
  6. 《表1 2 组患者治疗总有效率比较例(%)》2019.11.10
  7. 《表1 2组患者治疗总有效率比较例（%）》2019.10.01
  8. 《表1 2组患者临床总有效率比较例（%）》2019.08.20
  9. 《表1 2 组患者治疗总有效率比较例 (%)》2019.07.01
  10. 《表1 2组患者治疗总有效率比较[例 (%) ]》2019.07.20
  11. 《表1 2组患者治疗总有效率比较[例 (%) ]》2019.06.20
  12. 《表1 2组患者治疗总有效率比较[例 (%) ]》2019.02.20
  13. 《表1 2 组患者治疗总有效率比较例 (%)》2019.01.10
  14. 《表1 2 组患者治疗总有效率比较例 (%)》2019.01.10
  15. 《表1 2组患者治疗总有效率比较例 (%)》2019.01.01
  16. 《表1 2 组患者治疗总有效率比较例 (%)》2019.01.01
  17. 《表1 2组患者治疗总有效率比较[例 (%) ]》2019.04.20
  18. 《表1 2组患者治疗总有效率比较[例 (%) ]》2019.04.20
  19. 《表1 2组患者治疗总有效率比较[例 (%) ]》2019.01.20
  20. 《表1 2组患者治疗总有效率比较[例 (%) ]》2019.01.20

随机翻阅

《表2 受试对象教学计划表》 《表7 聚丙烯输液瓶中抗氧剂含量》 《表1 线性代数成绩影响因素的高考成绩单因素方差分析表》 《表5 铝胁迫处理7 d对不同甜玉米自交系茎叶的影响》 《表2 2 组膝、踝关节PT·E,PT·F比较》 《表5 双偏心圆弧齿线圆柱齿轮啮合力数值表》 《表1 1 待修正参数范围》 《表4 指标层因子权重的确定 (2)》 《表4 主要性状的主成分矩阵Table 4 Principal components matrix of main characters》 《表2 两组不同时刻MAP和HR比较 (±s)》