《表2 债务可持续性框架下低收入国家的债务负担阈值和基准（2017年）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《非洲国家的债务可持续性及其对策分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源：IMF，Joint World Bank-IMF Debt Sustainability Framework for Low-Income Countries，March 19，2019，http：//www.imf.org/external/np/exr/facts/jdsf.htm[2019-08-20]。

首先是债务可持续性的静态评估。债务可持续性分析框架的分析对象是一国公共部门的外债。分析时首先计算发生过债务危机的国家在危机发生前一年的相关债务指标并将其作为临界值，然后根据一国政府的执行力（Country Policy Institutional Assessment，CPIA）对其债务管理能力的影响[1]，计算该国各项债务指标，最后将计算结果与债务国所属CPIA类别的“门槛值”进行比较，以判断一国总体的债务可持续性水平及其发生债务危机的可能性。2018年7月世界银行对非洲各国债务可持续性进行的评估结果显示，2017年撒哈拉以南非洲符合国际开发协会贷款资格的国家[2]的CPIA平均得分为3.1分，大多数国家的债务指标都高于相应CPIA的门槛值3.25（见表2），说明其短期内爆发债务危机的可能性不大。但结合债务可持续性的单一指标分析结果，可以发现有少数非洲国家低于或等于门槛值，债务可持续性面临较大挑战。如2017年，利比里亚、圣多美和普林西比、多哥得分均为3.1，冈比亚得分为3.0，布隆迪得分为2.9，科摩罗、刚果（金）和津巴布韦得分均为2.8，乍得和刚果（布）得分均为2.7，中非和几内亚比绍得分均为2.5，苏丹得分为2.4，厄立特里亚得分为1.9，得分最低的南苏丹为1.5。[3]