《表7 不同收入水平国家回归结果：金融债务》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《金融发展的减贫效应考察——基于发展中国家跨境面板数据的实证检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内为t检验值，***，**和*分别代表在1%，5%和10%的显著性水平上显著。

表6、表7是运用固定效应模型对不同收入水平国家组的回归结果。无论是用贫困宽度还是用贫困深度作为因变量，估计结果均表明金融发展促进了发展中国家减贫，这一结果与全样本分析结果一致。结果显示，当解释变量是私人信贷时，在中低收入国家，金融发展对减缓贫困宽度和贫困深度的效应均通过了显著性检验，但对贫困宽度的影响明显大于金融深度；在中高收入国家，金融发展对减缓贫困宽度的效应也通过了显著性检验，对贫困宽度和贫困深度减缓的程度基本相当。当解释变量是金融债务时，结果与上面分析结果高度相近。表6、表7均显示金融发展对中低收入国家减贫的影响大于中高收入国家，即收入水平越低，经济发展越落后，金融发展的减贫效应就越强；相反，收入水平越高，经济发展水平越高，金融发展的减贫效应就越弱。这个结果表明，金融发展的减贫效应随着经济的不断发展、收入水平的不断提升而减弱。