《表2 中国八大区域价值链分工拓展及其空间解构的基准估计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国区域价值链分工拓展的空间解构特征及影响因素——基于生产分割视角的考察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**和***分别表示在10%、5%和1%水平显著；方括号中数字为T或Z统计量；下表同。

空间解构视角下八大区域拓展价值链分工的估计结果见表2，前四列是同时控制区域和年份差异的双向固定效应，后四列是基于残差项存在异方差、组间相关和一期自相关设定下的可行广义最小二乘（FGLS）估计。无论针对总生产分割（GPSL）还是其解构各部分的回归，较之双向固定效应，更多变量在FGLS估计下通过显著性检验并且同预期相符。就所考察各因素对区域总生产分割作用的情况来看，对外开放度（open）在5%水平显著为正，这表明深化开放仍然重要。特别是结合实际情况来看，我国正加快推进以“负面清单”为重大举的措服务业领域开放，这必将深度拓展我国与境外的价值链分工联系。各类要素禀赋作用中，劳动力（empl）和资本（capi）均无法通过显著性检验，创新要素禀赋（inno）则在1%水平显著为正。对一个区域来说，尤其在初期阶段，劳动力和资本是保证其能够参与价值链分工、并在有限范围内拓展生产分割水平的重要条件。但在区域向价值链分工的高附加值环节延伸方面，劳动力和资本的作用不仅有限，而且还会因为“固化”效应表现为不利影响。与此相反，创新要素禀赋则能够发挥较为稳健的促进作用。市场化制度（insti）和环境规制强度（envir）均在1%水平显著为负。该结果表明区域市场化制度环境越完善，越有利于拓展价值链分工联系；区域环境规制越强，越不利于总生产分割水平的提升。