《表1 代表性发达国家和“金砖”四国全球价值链分工的解构特点》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《全球价值链分工嵌入、价值链解构与服务贸易发展研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:表中数据系作者根据WIOD2016提供跨国投入-产出表计算并整理得到。

再将考察期划分为三个阶段，并选取代表性发达国家和“金砖”四国作对比分析。从发达国家和“金砖”四国大类均值比较可见，发达国家拓展全球价值链分工联系的水平还是要高于“金砖”四国，这主要源于其相对较高的国际生产分割水平。具体国别构成情况中，美国全球生产分割及其解构两部分所体现价值链分工联系的复杂度明显高于其他发达国家（1），其国内生产分割阶段数更是在样本期内“一枝独秀”式地上升。与此形成鲜明对比，在第二向第三阶段演变过程中，美国国际生产分割阶段数则是发达国家中唯一明显下降的。这与美国在第三阶段所推行“逆全球化”和本土“再工业”发展战略存在直接联系。总体而言，发达国家（美国除外）国际价值链条仍在延伸，而其国内价值链条则呈现更差异化的演变特点。“金砖”四国所代表发展中国家中，只有中国的全球生产分割阶段数是较明显上升的；其他均不同程度下降，而这主要源于各国国内价值链条的缩减。与主要发达国家类似，“金砖”四国拓展国际价值链分工联系的水平也有不同程度提升。