《表2“金砖国家”制造业全球价值链地位指数对比分析》

《表2“金砖国家”制造业全球价值链地位指数对比分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“金砖国家”制造业全球价值链分工地位测度与竞争力对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
数据来源:由对外经济贸易大学全球价值链研究院数据库中相关数据整理得出。

由“金砖国家”制造业GVC地位指数的对比分析可知:一则,考察期间,虽然巴西、中国和印度制造业部分行业GVC地位指数有所提升,但制造业多数行业GVC地位指数为负的现状并未得到根本改观。这显示出巴西、中国和印度制造业行业全球价值链分工地位较低,所承担的生产环节临近最终消费,居于产业链的中下游。而俄罗斯有别于其他“金砖国家”,多数制造行业GVC地位指数为正,这反映出俄罗斯制造行业在全球价值链分工体系中多处于上游位置,国际分工地位较高。二则,2014年“金砖各国”制造业GVC地位指数排名居首的行业依次为:巴西的木材制品及草编制品制造业(0.16),中国的橡胶和塑料制品制造业(0.04),印度的化学品及化学制品制造业(0.02)及俄罗斯的基本金属制造业(0.29)。而巴西的计算机、电子产品和光学产品制造业(-0.24),中国的其他运输设备制造业(-0.09),印度的焦炭和精炼石油产品制造业及俄罗斯的纺织(-0.22)、服装、皮革制造业(-0.21)全球价值链分工地位最低,意味着这些行业出口中隐含的国外增加值较高,而间接国内增加值出口能力相对较弱。