《表3“金砖国家”制造业全球价值链增加值RCA指数对比分析》

《表3“金砖国家”制造业全球价值链增加值RCA指数对比分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“金砖国家”制造业全球价值链分工地位测度与竞争力对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
数据来源:由对外经济贸易大学全球价值链研究院数据库中相关数据整理得出。

由“金砖国家”制造业增加值显示性优势指数的测算可以得知:一,制造业各行业增加值显示性优势指数并非一成不变,而是动态调整的过程。这与一国制造业融入国际分工途径及所处全球价值链位置息息相关。2014年与2000年相比,巴西的食品、饮料和烟草制造业,中国的汽车、挂车和半挂车制造业,印度的其他运输设备制造业及俄罗斯的纸和纸制品制造业增加值显示性优势提升显著,而巴西的计算机、电子产品和光学产品制造业,中国的家具制品和其他制造业,印度的木材制品及草编制品制造业及俄罗斯的家具制品和其他制造业增加值显示性优势指数降幅明显。二是,虽然存在一定竞争,但“金砖国家”产业合作空间巨大,优势互补性较强。2014年,基于增加值视角,巴西的食品、饮料和烟草制造业,中国的纺织、服装、皮革制造业,印度和俄罗斯的焦炭和精炼石油产品制造业竞争力较强。而巴西和印度的计算机、电子产品和光学产品制造业,中国的医药产品和医药制剂制造业,俄罗斯的纺织、服装、皮革制造业竞争力较弱。“金砖国家”优势产业分布差异显著,相对于其他“金砖国家”,巴西的优势产业为食品、饮料和烟草制造业,纸和纸制品制造业;中国较具竞争力的产业为纺织、服装、皮革制造业,木材制品及草编制品制造业,记录媒介物的印刷与复制业,橡胶和塑料制品制造业,其他非金属矿制品制造业,计算机、电子产品和光学产品制造业,电力设备制造业和机械设备制造业;印度和俄罗斯竞争优势产业主要集中于焦炭和精炼石油产品制造业。