《表5 金砖国家每个服务部门开放水平排序情况与RCA情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《金砖国家服务贸易壁垒的评估——基于五级分类频度法和STRI指数方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:开放水平排名由笔者整理而得；RCA是根据联合国贸发会议（UNCTAD）数据库2017年数据计算而得；*说明UNCTAD缺乏该服务部门贸易数据，因而RCA指数无法计算。

由表5可以看出，从分销部门来看，各国整体开放水平最高，巴西开放度在其12个部门中最高，但RCA指数并不高。而其他四国的RCA指数较高，即国家一般会较高程度开放其国际竞争力强的服务部门。各国建筑部门开放水平较高，俄罗斯开放水平在其12个部门中最高，这可能是由于俄罗斯在建筑部门上具有较高竞争力。从金融部门来看，巴西和印度开放水平较高，而中国、俄罗斯和南非开放水平较低。特别值得注意的是，南非金融部门具有较强国际竞争力，表明其具有进一步开放的可能性。在旅游部门方面，中国开放水平中等，而其他四国开放水平都在本国12个服务部门位居前5，南非该部门RCA指数最高，其较强的国际竞争力使其开放程度更大。五国商务部门开放水平较高，这可能是由于各国该部门国际竞争力较强。尽管各国运输部门RCA指数较高，但整体开放水平较低，巴西开放水平虽在5国中最高，但部门开放度在本国12个服务部门中仅位居第6，其他四国开放度都在第10左右，说明该部门具有进一步扩大贸易合作的可能性。五国通讯部门开放水平都不低，印度12个服务部门中通讯服务部门开放水平最高，其RCA指数也最高，表明印度对其竞争力高的部门给予了较高的开放承诺，其他四国则都是中等开放水平。从教育部门来看，中国与俄罗斯的开放水平在各自12个服务部门中均位居第4，而巴西、印度和南非的开放水平较低。从环境部门来看，南非和中国的开放水平在其12个服务部门中位居前3，但巴西、印度和俄罗斯的开放水平比较低。各国健康部门整体开放水平较低，其中印度开放水平最高。五国娱乐部门整体开放水平偏低，其他部门整体开放水平最低，但南非其他部门开放水平在其12个部门中位居第2，在五国中最高。这五个国家在上述2个部门上都具有较高竞争力，因此开放水平较低的国家，可以考虑对娱乐（五国）和其他部门（除南非以外其他四国）进一步扩大开放水平并予以合作。