《表1 1 资源枯竭型城市转型绩效评价》

《表1 1 资源枯竭型城市转型绩效评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《资源枯竭型城市扶助政策实施效果、长效机制与产业升级》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

(2)资源枯竭型城市县市选择的随机性。一方面,国家发展和改革委员会、国土资源部、财政部、国家统计局明确提出根据资源储量、采掘业发展、民生情况、财政经济情况等四大类20项定量指标体系,综合打分确定最终名单;另一方面,资源枯竭型城市名单的竞争十分激烈,资源严重枯竭的铜川市在首次评选中都未能进入名单。换言之,即使满足上述打分标准,也有可能无法进入名单,在控制了资源储量、采掘业发展(包括林业)、民生情况、财政经济因素后,资源枯竭型城市(县市)选择相对随机。据此,本文提取了可能影响资源枯竭型城市选择的先前决定变量(以下简称“前定变量”):采掘相关行业和林业企业产值占当地总产值的比重(resources_output),采掘相关行业和林业企业生产率平均值(resources_tfp)(2),财政支出(lnfinance_expenditure),财政结余(lnfinance_surplus),人均收入(lnincome)(3),人均社会消费品零售总额(lnptotal_retail),就业率(employ)。然后,将是否为资源枯竭型城市的二值变量exhaustdumi对上述前定变量回归,若i县市为资源枯竭型城市,exhaustdumi取1,若i县市为非资源枯竭型城市,exhaustdumi取0。各模型控制变量均采用2007年的数据,表1列(1)—(3)为依次加入采掘相关行业和林业发展情况、财政经济情况和民生情况控制变量后的估计结果,可以发现资源枯竭型城市的选取受采掘相关行业和林业企业产值占当地总产值的比重、财政支出、财政结余、人均收入、就业的影响。