《表2 不同算法实验结果对比》

《表2 不同算法实验结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于实体图路径聚合的多实体关系抽取》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表2为不同方法的实验结果对比。由表可知,随着采用路径长度的增加,关系抽取的F1值会提高,在路径长度为4时,F1值最高,达到66.1,比Global Optimization方法高8.6,比SPTREE方法高0.8,比原始路径聚合方法Walk Aggregation最高的F1值高1.9。表明本文提出的路径聚合算法能够有效抽取多实体关系。当路径长度继续增加时,F1值缓慢下降,经过分析,可能原因如下:一方面,数据集中半数样本包含5个及以下实体,这部分样本路径长度小于等于4。若继续增加对这部分样本的路径,反而会增加模型参数的数量,增大过拟合的风险,使模型在测试集上表现变差。另一方面,实体之间较短的路径会蕴含关系类型信息,而过长的路径由于相隔距离远,可能不再包含关系类型信息。