《表4 不同算法的实验结果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
进一步地，为了突出本文所提算法的有效性，本文与文献[3-4，11-13]的算法进行了对比实验，并采用文献[11]的客观评价准则，比较结果如表4所示。
| 图表编号 | XD00191532600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.28 |
| 作者 | 杨亚虎、王瑜、陈天华 |
| 绘制单位 | 北京工商大学人工智能学院、北京工商大学人工智能学院、北京工商大学人工智能学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 不同算法的预测准确度对比实验结果单位：%》2020.10.10
- 《表6 不同算法的实验结果对比》2021.01.16
- 《表1 不同多尺度检测算法的实验结果对比》2021.03.01
- 《表4 不同目标检测算法实验AP对比结果(%)》2021.02.01
- 《表5 不同算法的实验对比结果》2020.05.16
- 《表5 不同算法实验结果对比》2020.09.01
- 《表4 各算法的实验对比结果》2020.08.01
- 《表3 不同算法实验结果对比》2020.01.01
- 《表2 不同算法实验结果对比》2019.12.01
- 《表2 不同DE算法优化测试函数的实验结果对比》2020.02.15
- 《表1 不同算法对比实验结果》2020.01.01
- 《表4 小波分解后不同算法实验结果对比》2019.11.28
- 《表2 不同算法实验结果对比》2019.04.01
- 《表5 不同算法实验结果对比》2019.08.08
- 《表1 不同算法实验结果对比》2019.08.15
- 《表4 与原始算法进行对比的实验结果》2019.06.01
- 《表7 不同算法的对比实验结果》2019.05.01
- 《表2 4种算法的实验结果对比》2019.05.25
- 《表4 不同层次多标签算法在H＿loss指标下的实验对比结果》2019.08.01
- 《表4 不同算法求解大规模算例的实验结果对比》2019.11.01