《表3 成本效率与利润效率模型结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《小额贷款公司成本效率和利润效率实证研究--基于131家样本公司的省际面板数据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表3无效率影响因素的实证结果可知:贷款笔数与小额贷款公司的成本非效率在1%的水平上呈显著正相关，但影响程度很小，与成本效率负相关；贷款涉农比例与成本非效率在5%统计水平上显著正相关，与成本效率负相关，涉农比例每提高1%，成本效率降低0.107%，说明涉农贷款越多，越不利于小额贷款公司的成本效率，但影响程度较低；贷款资产比与成本非效率在1%的统计水平上显著负相关，与成本效率正相关，贷款资产比每提高1%，成本效率提高1.122%，说明小额贷款公司的资产运用能力越强，越有利于提高成本效率；权益资产比与成本非效率在1%的统计水平上显著正相关，与成本效率负相关，可能的原因是小额贷款公司权益资产比越高则负债率越低，负债率越低管理层面临的债务压力越小，导致成本控制能力越低；中部地区与成本非效率负相关，与成本效率正相关，但是不显著；东部地区与成本非效率在1%的统计水平上显著负相关，与成本效率正相关，说明与西部地区相比，东部地区的小额贷款公司成本效率较高，可能的原因是我国东部地区较高的经济发展水平有利于小额贷款公司的经营发展。