《表8 WRF-Hydro模型和新安江模型输入输出对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《WRF-Hydro模型与新安江模型在陈河流域的应用对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两个模型在各个过程的输入输出信息见表8．作为基于物理的分布式水文模型，WRF-Hydro模型需要大量的气象强迫和下垫面属性数据，对资料依赖性和计算机性能要求较高．基于高质量的强迫数据及高性能服务器，该模型可以很好地描述各个水文气象变量的空间不均匀性，获得较精细的输出结果．作为概念性半分布式水文模型，新安江模型合理地简化实际产汇流情况，如分别利用自然子流域分割法和蓄水容量曲线考虑降水和土壤水的空间分布不均匀性[6，8，24]．该模型能在保证一定模拟精度的基础上降低计算量．但正是由于对实际过程简化，无法获得精细土壤水空间分布及各个河道的流量．两个模型输入信息量和计算量的巨大差别导致计算精度存在一定差别．