《表3 欧洲主要国家国家公园管理分区对比[7-10]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《欧洲国家公园管理分区模式研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：管理分区中的名称译自各国相关法律法规。表3由作者根据参考文献[7-10]整理；

对比3个国家的国家公园基本信息可知，这些国家公园设立目的包括生态保育、社区发展和社会福利3项，但从各国公布的设立目的排序可见各国国家公园的侧重各不相同。国家公园管理分区模式与其管理体制息息相关：法国国家公园由国家公共行政机构统一管理[6]，采用自上而下型管理模式，《环境法》明确规定了2类分区的定义与管理章程；德国国家公园主要由各州政府管辖，采用地方自治型管理模式，国家公园专项提案提出了3类分区的建议与规划流程；意大利则由各国家公园管理局主要协调管理，采用综合型管理模式，《保护区框架法案》中明确规定了4类分区的定义与管理章程（表3）。因此，当地方政府或基层管理机构拥有越多的管理权力时，国家公园管理分区的划分则越细致。