《表3 部分国家国家公园分区规划比较》

《表3 部分国家国家公园分区规划比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《国家公园分区规划演变及其发展趋势》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
表3由笔者整理。注:在更详细的政令和实施细则中,针对I、II、III类特别地域具体保护措施有所差异,I类最严格,III类最宽松。注:√表示符合,×表示不符合,—表示未见明确表述。

总结上述案例分区规划的重要异同(表3),可以看出:从分区依据角度考察,各国都采用了多种分区依据并举的方式,倾向于综合考虑分区的目的;从分区形式来看,对具体形态的规定已经式微,面积规定也相对弱化;从分区政策方面考察,各国表现出较大的差异性,但总体上趋于较为细致的政策体系,体现在对分区定义的详细界定、分区措施(尤其是禁止和控制类措施)的翔实阐述、特殊政策在特殊区域和时段的精细表达等。