《表1 各模型实验对比分析Tab.1 Comparison and analysis on models》

《表1 各模型实验对比分析Tab.1 Comparison and analysis on models》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《灰色稳健总体最小二乘估计及高铁路基变形预测》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

方案二粗差为2个，粗差的大小从0 mm增加到4mm，步长为0.01mm，求各模型的抗差能力。各模型分析结果见表1。

图表编号XD0015187500    严禁用于非法目的
绘制时间2018.02.15
作者陈洋、文鸿雁、覃辉、王清涛、周吕
绘制单位桂林理工大学测绘地理信息学院、桂林理工大学测绘地理信息学院、桂林理工大学测绘地理信息学院、桂林理工大学测绘地理信息学院、武汉大学测绘学院、东华理工大学江西省数字国土重点实验室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 大亚湾Ecopath模型各功能组及主要生物种类Tab.1 Functional groups and main species checklist based on Ecopath model in Daya Bay》2019.01.01
  2. 《表1 不同家系间各性状方差分析Tab.1 Variance analysis on height, diameter at breast height, preservation rate and fruit yield of differ》2019.01.10
  3. 《表1 3种浇注系统方案对比分析Tab.1 Comparison and analysis of 13 kinds of gating system schemes》2019.03.10
  4. 《表1 模型简化前后参数对比Tab.1 Comparison of The Model’s Parameters before And after Simplification》2019.01.08
  5. 《表1 各单一模型与组合预测模型的预测结果比较Tab.1 Comparison Results of Single Model and United Forecast Model》2019.01.08
  6. 《表1 不同模型的加乘常数对比Tab.1 Comparison of the multiplication and constant of different models》2019.01.25
  7. 《表1 城镇化与生态环境耦合动态模拟模型的对比Tab.1 Comparison of dynamic simulation models of urbanization and ecological environment coupling》2019.01.28
  8. 《表1 各预测模型效果对比Tab.1 Comparison of the effects of different forecasting models》2019.01.15
  9. 《表2 四大色彩体系色彩模型架构对比分析Tab.2 Comparative analysis on color models of four color systems》2019.04.20
  10. 《表6 各叶轮优化模型与原始模型各性能指标对比Table 6Comparison of optimized model and original model in performance indexes》2018.02.01
  11. 《表1 德、美、日、中四国培养模式对比分析Tab.1 Comparative analysis of the training models of Germany, U.S, Japan, and China》2018.08.01
  12. 《表1 软化拉压杆模型预测值与试验值结果对比Tab.1 Comparison between prediction values by softened strut-and-tie model and experimental values》2018.12.30
  13. 《表1 软化拉压杆模型预测值与试验值结果对比Tab.1 Comparison between prediction values by softened strut-and-tie model and experimental values》2018.12.30
  14. 《表1 电机三维物理模型和等效模型仿真时间对比Tab.1 Comparison of three-dimensional physical model and equivalent model simulation time》2018.10.01
  15. 《表1 4种方法对比分析Tab.1 Comparison and analysis of four common methods》2018.03.25
  16. 《表1 模型分析与现场操作对比分析Tab.1 Comparison of model analysis and field operation》2018.10.10
  17. 《表6 两种模型预测结果对比分析Tab.6 Comparison and analysis of prediction results between two models》2018.02.15
  18. 《表1 模型对比评价Tab.1 Model comparison and evaluation》2018.11.25
  19. 《表1 GPT模型和GPT2模型对比Tab.1 Comparison between GPT model and GPT2model》2018.03.15
  20. 《表1 两种模型拟合结果与监测结果的对比Tab.1 Comparison of Two Model Fitting Results and Monitoring Results》2018.03.20

随机翻阅

《表2 两组患者因子指标比较(±s)》 《表1 实验组和对照组留学生理论考试总分比较结果（n=60,±s，分）》 《数据库（集）基本信息简介》 《表2 宣恩县主要旅游景区一览表》 《表4 两组并发症发生情况比较》 《表5 miR-146ars2910164 5种遗传学模型森林图结果统计》 《表1 3号煤层顶底板特征》 《表1 主要传染病发病情况》 《表3 丙烯酸用量对漆膜性能的影响Table 3 Effect of the amount of acrylic acid on properties of film》 《表5 R-Ci的判断矩阵及计算结果》