《表1 模型分析与现场操作对比分析Tab.1 Comparison of model analysis and field operation》

《表1 模型分析与现场操作对比分析Tab.1 Comparison of model analysis and field operation》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《压力控制在供水管网漏损管理中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表1可以看出，利用水力模型分析可以为现场操作提供科学指导，并根据实际情况调整操作。在实施调压前，部署了12个临时压力监测点，为模型的精度提供了保障。

图表编号XD0021407800    严禁用于非法目的
绘制时间2018.10.10
作者张蕊、王志军、张健、刘辉
绘制单位水联网技术服务中心(北京)有限公司、水联网技术服务中心(北京)有限公司、水联网技术服务中心(北京)有限公司、水联网技术服务中心(北京)有限公司
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 Lyapunov指数与β′指数的对比Tab.1 Comparison and analysis of Lyapunov exponent andβexponent》2019.02.01
  2. 《表1 3种浇注系统方案对比分析Tab.1 Comparison and analysis of 13 kinds of gating system schemes》2019.03.10
  3. 《表1 固定化微生物降解NH4+-N模型速率与实测速率对比Tab.1 Comparison of model rate and actual measured rate of NH4+-N degradation by immobilized》2019.02.10
  4. 《表1 模型简化前后参数对比Tab.1 Comparison of The Model’s Parameters before And after Simplification》2019.01.08
  5. 《表1 各单一模型与组合预测模型的预测结果比较Tab.1 Comparison Results of Single Model and United Forecast Model》2019.01.08
  6. 《表1 分析模型参数Tab.1 The Parameter of the Analysis Model》2019.01.08
  7. 《表1 不同模型的加乘常数对比Tab.1 Comparison of the multiplication and constant of different models》2019.01.25
  8. 《表1 城镇化与生态环境耦合动态模拟模型的对比Tab.1 Comparison of dynamic simulation models of urbanization and ecological environment coupling》2019.01.28
  9. 《表1 德、美、日、中四国培养模式对比分析Tab.1 Comparative analysis of the training models of Germany, U.S, Japan, and China》2018.08.01
  10. 《表1 电机三维物理模型和等效模型仿真时间对比Tab.1 Comparison of three-dimensional physical model and equivalent model simulation time》2018.10.01
  11. 《表1 4种方法对比分析Tab.1 Comparison and analysis of four common methods》2018.03.25
  12. 《表6 两种模型预测结果对比分析Tab.6 Comparison and analysis of prediction results between two models》2018.02.15
  13. 《表2 多元线性模型与二次函数模型分析Tab.2 Analysis of multivariate linear model and quadratic function model》2018.02.20
  14. 《表1 侧脑室增宽胎儿核型分析与CMA芯片的异常检出率比较Tab.1 Comparison of abnormal detection rate of karyotype analysis and CMA chip in fetuses wi》2018.03.20
  15. 《表1 模型输出火点判断阈值与经过检验历史火点判断阈值Tab.1 The fire field judgement threshold comparison between model outputting and history recor》2018.02.01
  16. 《表1 模型对比评价Tab.1 Model comparison and evaluation》2018.11.25
  17. 《表1 各模型实验对比分析Tab.1 Comparison and analysis on models》2018.02.15
  18. 《表1 模型水深与检核点比较Tab.1 The Depth of Comparison Results between Inversion Model and Check Points》2018.07.20
  19. 《表1 两种模型拟合结果与监测结果的对比Tab.1 Comparison of Two Model Fitting Results and Monitoring Results》2018.03.20
  20. 《表1 描述物质-场模型的符号Tab.1 A symbol describing of the substance and field model》2018.07.20

随机翻阅

《表2 苍山十八溪综合水质标识指数评价和水质指数评价结果》 《表1 现场验证：一种高效反相破乳剂在渤海某油田的应用探究》 《表2 部分家庭调查原始数据情况》 《表4 银行部门扩张的资源配置效应：异质性分析》 《表3 扰动地表后土壤侵蚀模数》 《表2 半音定位唱名表：关于唱名法的争鸣与“联觉唱名法”——兼谈唱名法的历史沿革与创新》 《表2.治疗前后咀嚼及语言功能恢复比较 (±s)》 《表1 水性环氧涂料配方》 《表2：践行“五步”教学 改善课堂生态——以苏科版七年级下册“9.5多项式的因式分解”为例》 《表2 当前大学生职业期望基本状况》