《表1 地区性霸权国的国际制度行为选择》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《对“中国倡议”的不同反应——俄罗斯在上合组织中的国际制度行为选择》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源：笔者自制

接下来，本文将对中国在上合组织制度建设中提出的银联体、自贸区、道路运输协定和开发银行等4个倡议进行案例比较，来验证这四个理论假设。需要强调的是，由于银联体倡议和自贸区倡议均处在全球性霸权国美国威胁程度较大的地区战略情境之中，而道路运输协定倡议和开发银行倡议均处在全球性霸权国美国威胁程度较小的地区战略情境之中，因此，本文将4个案例分成两组：第一组是银联体和自贸区，这两个制度倡议面临着共同的地区战略情境，但网络效应一低一高；第二组是道路运输协定和开发银行，这两个制度倡议也面临着共同的地区战略情境，网络效应一低一高。按照前面的理论假设，4个案例的理论预期应该是支持、有条件支持、有条件支持和不支持，但这需要得到经验案例的支撑。