《表6 东北的市场化、工业化、城镇化与经济增长GMM回归结果 (2001—2012年)》

《表6 东北的市场化、工业化、城镇化与经济增长GMM回归结果 (2001—2012年)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《市场化、重工业化与“新东北现象”——基于东北37个地级市1989—2012年面板数据的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:同表3。

当考虑对外开放程度这一因素时,结果与之前各模型相同,即对外开放显著促进了经济增长,而对外开放程度与工业化的交叉项为负且并不显著(2),意味着在这段时期里,对外开放程度影响产业结构的效果仍然有限。数据显示,1995—2012年东北地区贸易额占全国贸易总额的比重逐年下降,而且对外贸易仍然占东北地区对外开放经济的绝大部分,引进外资和对外投资则明显不足。综合测算的结果表明,东北地区对外开放程度在全国四大区域中位居末位[53]。国外重工业城市区域发展经验表明,要实现“锈带复兴”,就要重视出口型经济和服务业的发展[54]。研究表明,发展中国家的工业化、城镇化往往伴随着政府支出和国际贸易的快速增长[55],而东北较低的对外开放程度反过来则表明工业化和城镇化方面的滞后发展。因此,对东北老工业基地来说,加大对外开放,是促进经济发展的一个必然选项。