《表5 仁发合作社入社土地分红与非入社土地收益比较表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《转型中的“仁发农业经营模式”:压力与突破——基于克山县仁发现代农机专业合作社的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

单位:元/亩

农户“带地入社、按股分红”，是“仁发模式”的基础。社员向合作社转移土地经营权，按土地份额获取合作经营剩余，是“仁发模式”的基本运行机制，然而，社员对土地股权（份额）收益的追求是有“底线”的，那就是必须高于、起码要等于当地土地流转的价格，否则“退社自由”原则就会发挥作用，动摇“仁发模式”根基。事实上，在2013年取消土地保底收益后，仁发合作社的入社土地盈余分配就参考了当地大户的土地经营收益，以不低于大户土地收益为入社土地分红的基本标准（3），同时，合理调整资金股份收益率，进而确定入社土地的最终分配比例，仁发合作社历年土地盈余分配比例如表2所示，即，土地与资本的盈余分配比例不是事先确定的，而是参考土地市场价格后确定的，说明土地流转市场对“仁发模式”的影响。2015年以来，受玉米价格低迷影响，仁发合作社入社土地与周边非入社土地的亩均收益差距正在以年均100元以上的幅度不断缩小，具体如表5所示。因此，不断提升土地分红收益，维系土地合作，是“仁发模式”面临的重要压力。