《表2 分类误差对比Tab.2 Comparison of classification error》
图7的4个负荷小时波动图就是四天的负荷预测图,*号线的是代表当天实际负荷数据波动,+号虚线代表综合工作日和双休日的方法对当天的负荷预测的结果,五角星号虚线代表工作日和双休日分别预测的方法所得的当天负荷预测的结果。从图中可看出,对于双休日而言五角星号虚线与*号线的拟合程度虽然高于+号虚线和*号黑线的拟合程度,但其实差别并不大;而对于工作日,即图7c) 和d) ,则可看到,五角星号虚线相比较于+号虚线在与*号黑线的拟合程度上明显不如。平均误差百分比见表2。
图表编号 | XD0015031700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.10.25 |
作者 | 王成、代祥、刘飞、陈程 |
绘制单位 | 三峡大学电气与新能源学院、三峡大学电气与新能源学院、三峡大学电气与新能源学院、三峡大学电气与新能源学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表2 分类误差对比Tab.2 Comparison of classification error”的人还看了
- 表7 实验2中四类数据集下根据自适应因素分类对比的绝对误差率和准确率Fig.7 Classification and comparison of absolute error rate and accuracy according to a
- 表2 不同监测点上压强平均值相对误差对比Tab.2 Comparison of relative error of mean value of pressure in different monitoring point