《表3 政府支出与相对价格变化、产业结构变迁的时变因果关系估计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《宏观调控政策与经济结构变迁》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如表3所示，通过分析政府支出与相对价格变化之间的时变因果关系可知，一方面，政府支出变动对相对价格变化的作用系数为负，且在滞后三期时显著，即从长期来看，政府支出的变化会导致相对价格水平的反向变动。具体而言，凯恩斯主义理论提出，政府支出的提升会增强社会购买力和扩大社会总需求，进而加大通货膨胀的风险。由此可知，当提高政府支出时，各产业部门的价格水平随之上升，而不同部门价格水平间的变化差异表明，政府支出能够更有效地作用于制造业部门的价格水平。从生产要素的角度分析，政府支出通过内部结构差异调整社会的资源配置，而在样本期间内，政府支出更多地倾向于传统产业，因此，制造业部门价格水平对财政支出政策的反应更加敏感。另一方面，相对价格变化对政府支出的作用系数，在滞后一期时显著为负，在滞后二、三期时为正。这表明，伴随着相对价格变化水平的上升，政府的财政支出呈现先下降后上升的趋势，致使不同产业之间的要素积累与要素流动发生变化，进而作用于物价水平。