《表2 疗效标准：针刺治疗多发性末梢神经炎临床研究现状分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《针刺治疗多发性末梢神经炎临床研究现状分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：NCV：神经传导速度；VAS：视觉模拟评分；MNSI：密歇根神经病变评分；FCV:F波传导速度；GPS量表：Gracely疼痛量表；SPNS：主观周围神经量表；FACT/GOG-Ntx量表：癌症治疗功能评估/妇科肿瘤组神经毒性问卷；LANSS量表：利兹神经病症状体征评定量表。“-”表示无数据

大部分文献同时采用了主观测评和客观检测作为疗效标准。在主观测评上，中文研究各自借鉴了不同标准，涉及的借鉴标准有《中药新药临床研究指导原则》[2，16]《临床疾病诊断依据治愈好转标准》[4，9]《神经病学》[5]，仅有1篇[4]采用了视觉模拟评分（VAS）和密歇根神经病变评分（MNSI），其余均未言明具体标准。英文研究[6-8，13-14，17，22]采用的主观测评多为国际公认量表，包括神经功能恢复状态的主观周围神经病变量表（SPNS）、利兹神经病症状体征评定量表（LANSS）、癌症治疗功能评估/妇科肿瘤组神经毒性问卷（FACT GOG-Ntx）及疼痛测评的Gracely疼痛量表（GPS）、VAS。在客观检测中，主要采用肌电图、NCV及FCV作为疗效标准。见表2。