《表4 不同地区资源型城市转型绩效综合得分均值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国资源型城市转型绩效测度与评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

分别计算四板块内资源型城市发展态势、转型幅度和转型绩效的综合得分的均值和标准差，结果见表4。资源型城市转型绩效呈现东部地区最优，其次是中部地区和西部地区，东北地区最差，发展态势呈现与转型绩效相似的分布特征。东部地区资源型城市转型绩效较好主要是由于东部地区资源型城市数量整体较少，并且发展基础较好，资源型城市在转型过程中受到来自省政府更多的政策与财政支持，如江苏省仅有徐州和宿迁两个资源型城市，因此“十五”期间，江苏省就已开始扶持徐州转型发展，2008年实施振兴徐州老工业基地战略，2012年贾汪区被确定为全国第三批资源枯竭城市，至2016年底，城区所有的矿井均关闭完毕，基本实现了从资源型城市向综合型城市的转型。而东北地区资源型城市数量多，并且衰退型城市居多，省财政用于资源型城市的转型的支持力度偏小，因此资源型城市转型绩效较差，尤其是2015年，东北地区经济遭遇了“断崖式”下滑，经济增速普遍下跌，进一步加剧了东北地区资源型城市转型发展的困难。