《表2 不同方法在Pavia University数据集上的分类结果》
unit:%
所有方法的分类地物图如图6所示。从图6可以看到,SVM和AEAP方法的分类图错分严重,与真实地物图像差别较大,FEFCN-ELM方法的分类结果虽有提升,但仍存在许多错分情况,DCD-CNN方法的分类结果与真实地物图更贴近,仅有少数几个错分类别。实验结果说明,所提方法具有更好的分类精度。
图表编号 | XD00149544100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.06.25 |
作者 | 胡丽、单锐、王芳、江国乾、赵静一、张智 |
绘制单位 | 燕山大学理学院、燕山大学理学院、燕山大学理学院、燕山大学电气工程学院、燕山大学机械学院、北京空间机电研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |