《表1 劳动者在自家内进行的家务劳动的使用价值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《重构家务劳动分析的可能路径——对20世纪70年代社会主义女性主义有关家务劳动讨论的反思》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

随着家政市场的出现，今天的家务劳动分为两种:一种是在劳动者自家内所进行的家务劳动，通常表现为无酬形式；另一种是在别人的家庭内所进行的家务劳动，通常表现为有酬形式。但不管是为自己家庭还是为别人家庭所进行的家务劳动，都具有使用价值。在下文中，先以劳动者在自家内所进行的家务劳动为例来分析其使用价值。对于家内的家务劳动来说，其同工厂劳动所创造的使用价值的共同之处在于都满足了人们的需求。但是家务劳动与工厂劳动所创造的使用价值的不同之处在于:家务劳动不仅通过改造自然生产出满足人们生理需求的“物”，而且通过人与人的互动来满足人们情感和生理上的需求。二者的区别不仅仅是哈里森所提到的“改造自然”与否，还包括“满足人们需求的不同”。确实，工厂劳动通过改造自然，产生有形的“物”来满足人们的需求，从而体现使用价值，但哈里森认为家务劳动过程并未改造自然，具有一定的偏颇性。家务劳动中的一部分劳动，例如食物烹饪，则是对原材料进行加工，将自然变为食物，但是另外一部分劳动，例如照料家人，则并未改造自然，而是通过人与人之间的互动，来满足人们情感上的需求。因此家务劳动中既包括了通过改造自然来满足人们物理上需求的部分，也包括直接满足人们情感和心理需求的部分。与此同时，不管是烹饪等改造自然的家务劳动还是照料家人等并未改造自然的家务劳动，都包含以下两个维度:一是对自身需求的满足，二是对其他家庭成员需求的满足。在对其他家庭成员需求的满足中也包括三个层面:一是对父母辈的赡养，二是对配偶的劳动力的维持，三是对子代的劳动力的再生产（见表1）。