《表1 两组的临床疗效比较[例(%)]》
![《表1 两组的临床疗效比较[例(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJYY202004035_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
如表1所示，与对照组比较，研究组患者的临床总有效率明显升高，差异有显著性（P<0.05）。
| 图表编号 | XD00148550900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.25 |
| 作者 | 徐颖 |
| 绘制单位 | 天津市武清区人民医院内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1：两组的近期临床疗效比较[例（%），n=20]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202012070_01600.gif)
![表2：两组的临床疗效比较[例（%），n=60]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202012055_02400.gif)
![表2 比较两组的临床疗效[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202018057_02700.gif)
相关图表
- 《表1：两组的近期临床疗效比较[例（%），n=20]》2020.12.15
- 《表2：两组的临床疗效比较[例（%），n=60]》2020.12.15
- 《表3 两组的临床疗效比较例（%）》2020.05.05
- 《表2 比较两组的临床疗效[例（%）]》2020.06.30
- 《表2 风寒痹阻两组的临床疗效比较(例)》2020.08.20
- 《表3 气滞血瘀两组的临床疗效比较(例)》2020.08.20
- 《表1 两组的临床疗效比较[例(%)]》
- 《表1 两组的临床疗效比较例（%）》2020.01.15
- 《表1 两组的临床疗效比较[n=52，例（%）]》2019.10.20
- 《表1 两组的临床疗效比较》2019.10.20
- 《表1 两组的临床疗效比较[例（%）]》2019.07.03
- 《表1 两组的临床疗效情况[例 (%) ]》2019.08.25
- 《表1对制霉菌组与凯妮汀组的临床疗效情况进行比较 (例/%)》2019.05.08
- 《表1 两组的临床疗效比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 两组的疗效比较[例 (%) ]》2019.04.25
- 《表1 两组的临床疗效比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组的临床疗效比较n (%)》2019.01.01
- 《表1 两组的临床疗效对比[例 (%) ]》2018.10.15
- 《表1 两组的临床疗效对比 (例, %)》2018.02.25
- 《表2 两组的疗效比较：泮托拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血40例临床观察》2018.09.01