《表3 两组的临床疗效比较例（%）》

《表3 两组的临床疗效比较例（%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《通元针法结合认知功能训练治疗中风后认知功能障碍的疗效及对患者认知功能、自理能力的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗组治疗总有效率为90.00%，显著高于对照组的66.67%，差异有统计学意义（X2=4.812，P=0.028），见表3。

图表编号XD00181852100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.05.05
作者文业成、李艳、王佳丽、吴清明
绘制单位湖南中医药大学第二附属医院、湖南中医药大学第二附属医院、湖南中医药大学第二附属医院、湖南中医药大学第二附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 比较两组的临床疗效[n(%)]》2020.08.05
  2. 《表1：两组的近期临床疗效比较[例（%），n=20]》2020.12.15
  3. 《表2：两组的临床疗效比较[例（%），n=60]》2020.12.15
  4. 《表2 比较两组的临床疗效[例（%）]》2020.06.30
  5. 《表2 风寒痹阻两组的临床疗效比较(例)》2020.08.20
  6. 《表3 气滞血瘀两组的临床疗效比较(例)》2020.08.20
  7. 《表1 两组的临床疗效比较[例(%)]》2020.08.25
  8. 《表3 两组的临床疗效比较[n,n(%)]》2020.02.15
  9. 《表3 两组的临床疗效比较》2020.03.28
  10. 《表1 两组的临床疗效比较[例(%)]》
  11. 《表1 两组的临床疗效比较例（%）》2020.01.15
  12. 《表1 两组的临床疗效比较[n=52，例（%）]》2019.10.20
  13. 《表1 两组的临床疗效比较[例（%）]》2019.07.03
  14. 《表3 比较两组的临床疗效[n(%)]》2019.08.28
  15. 《表3 两组的疗效比较[例 (%) ]》2019.07.01
  16. 《表1 两组的临床疗效情况[例 (%) ]》2019.08.25
  17. 《表1对制霉菌组与凯妮汀组的临床疗效情况进行比较 (例/%)》2019.05.08
  18. 《表1 两组的临床疗效对比[例 (%) ]》2018.10.15
  19. 《表1 两组的临床疗效对比 (例, %)》2018.02.25
  20. 《表2 两组的疗效比较：泮托拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血40例临床观察》2018.09.01

随机翻阅

《表2 不同放电强度下的最小总熔接损耗》 《表2 实验对象基本参数：点光源扰动下建筑室内弱光环境优化设计》 《表5 H2S消减实验检测表》 《表2 实验结果：基于Mask R-CNN的枪弹底火装配质量检测系统设计》 《表3 复合保鲜剂对鲜切莲藕褐变度的影响正交试验方差分析》 《表1 R134a与R513A制冷剂属性对比》 《表1 16方位风向符号与度数对照》 《表5 部分胆红素准确度试验》 《表2 参数水平：某核电厂工程软弱夹层地基动力特性分析》 《表6 引线框架不同镀银方式制样的SAT扫描结果》