《表2 3种算法的运算量对比》
为了公平比较,跳内分段数都设置为10次,并采用冗余补零的512点与4 096点FTT+IFFT进行快速部分相关。采用基-8为表征的FFT算法[13],统计的运算量见表2。从表2可以看出,本文提出的方法相比文献[8],运算资源使用可以更加灵活,不受非相干积分时间内跳频频点个数的约束;相比文献[9],虽然在解跳环节需要对采样信号进行下变频运算,有400 000次复数乘的运算量,但是相比对采样信号进行频域变换后频谱搬移来等效下变频,总体上减少了约50%的实数乘法运算与70%的实数加法运算。
图表编号 | XD00148294200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.28 |
作者 | 袁田、刘田、苏新军 |
绘制单位 | 中国西南电子技术研究所、中国西南电子技术研究所、西安卫星测控中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |