《表4 传统方法与协同方法比较》
本文以图3所示管道为例对比传统设计方法和协同优化方法,其中可优化参数包括管道长度L1~L6、支架类型S1。在表4中分别从优化方法、优化参数、优化时间、输出方案等方面进行了对比,可见协同优化方法不仅具有更高的设计效率,同时能够提供更多的备选设计方案。
图表编号 | XD00148255800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.20 |
作者 | 白晓明、郑连纲、张毅雄、唐涌涛、卢喜丰、蔡鼎阳、谢安丽 |
绘制单位 | 中国核动力研究设计院核反应堆系统设计技术重点实验室、中国核动力研究设计院核反应堆系统设计技术重点实验室、中国核动力研究设计院核反应堆系统设计技术重点实验室、中国核动力研究设计院核反应堆系统设计技术重点实验室、中国核动力研究设计院核反应堆系统设计技术重点实验室、中国核动力研究设计院核反应堆系统设计技术重点实验室、核工业工程研究设计有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |