《表4 财政支出对贫困治理绩效的估计结果》

《表4 财政支出对贫困治理绩效的估计结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《财政支出与贫困治理研究——基于广西县域实证分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:采用Stata16.0,***、**和*分别表示回归系数在1%、5%和10%的显著性水平上显著,混合OLS和固定效应FE模型括号内为t统计量,系统GMM模型括号内为z统计量。

首先,从因变量一阶滞后项系数来看,2007~2012年两步系统GMM估计的系数为0.702介于混合OLS系数0.714和固定效应FE系数0.354之间;2013~2018年两步系统GMM估计的系数为0.134介于混合OLS系数0.242和固定效应FE系数-0.246之间,因此,两步系统GMM方法估计出的系数是合理的。其次,2007~2012年与2013~2018年AR(1)检验结果均小于0.1,AR(2)的检验结果均大于0.1,因此回归的误差项存在一阶序列相关,不存在二阶序列相关,这说明残差项不存在序列相关,动态回归模型的设定是合理的。最后,2007~2012年与2013~2018年Hansen统计检验的p值均大于0.1,表明模型通过过度识别检验,选取的工具变量是有效的。综上所述,两步系统GMM模型设定是合适的,见表4。