《表8 四个区域样本环境保护财政支出对绿色发展绩效的影响的估计结果》

《表8 四个区域样本环境保护财政支出对绿色发展绩效的影响的估计结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《绿色发展绩效的环境保护财政支出效应评价及政策匹配》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:固定效应模型系数括号内为t值。

东部、中部、西部和东北四个区域样本环境保护财政支出规模相差较大,其对绿色发展绩效的影响可能存在差异。表8为四个区域样本环境保护财政支出对绿色发展绩效影响的估计结果。东部和中部样本的环境保护财政支出变量的估计结果较为一致,且在1%的水平上显著。东部和中部样本的环境保护财政支出和绿色发展绩效都存在显著的倒U型非线性关系,这种非线性关系在东部样本中表现更为显著。东部样本环境保护多元化融资渠道更为完善,工业企业绿色生产转型效果较好,产业结构转型升级领先于其他区域样本,环境保护财政支出在促进绿色发展绩效改善的过程中的主导地位减弱。西部样本和东北样本环境保护财政支出促进绿色生产绩效改善的效果较弱,环境保护财政支出投入水平相对较低,工业企业中高污染、高耗能企业占比较高,企业绿色生产转型效果较差,公众绿色生活方式的培育还需加强,城市绿色发展监管机制有待完善,这些都是西部样本和东北样本环境保护财政支出对绿色发展绩效影响较弱的原因。同时,我国于2007年才设立环境保护支出科目,环保专项资金促进环境质量改善的长期效应具有滞后性,环境保护财政支出的投入总量和增长率有待进一步提升。