《表4 变量描述性统计:绿色发展绩效的环境保护财政支出效应评价及政策匹配》

《表4 变量描述性统计:绿色发展绩效的环境保护财政支出效应评价及政策匹配》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《绿色发展绩效的环境保护财政支出效应评价及政策匹配》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

其中,i和t分别表示省份和年份。被解释变量Efficit表示各省份绿色发展绩效,使用上文依据DEA窗口分析和超效率分析测算得到的效率值表示。FENit代表各省份环境保护财政支出,政府部门不同的环境保护财政支出类别影响工业企业绿色生产转型、公众绿色消费行为和城市绿色发展,进而对绿色生产绩效产生影响。为检验环境保护财政支出和绿色发展绩效之间是否存在非线性关系,回归模型中引入环境保护财政支出的平方项进行估计。估计方法在使用固定效应和随机效应模型的同时,还使用了Driscoll&Kraay提出的消除异方差和序列相关因素的固定效应模型,以使模型估计结果更加稳健[17]。Xit表示一系列控制变量的集合,控制变量包括:各省份财政收入(FRit)、人均地区生产总值(GDPperit)、产业结构(ISit)、外商直接投资(FDIit)、环境规制(REGit)、能源消费(ENit)。各省份财政支出和环境保护财政支出之间的增减关系对绿色生产绩效会产生一定影响。人均地区生产总值以2007年为基期,用剔除价格因素后的实际人均地区生产总值来衡量。人均地区生产总值的提高伴随着人均收入水平的提升,公众会追求更高的生活质量和环境质量,从而影响绿色发展绩效。本文采用各地区第二产业增加值占地区生产总值的比重表示产业结构指标。外商直接投资指标采用外商投资总额占名义地区生产总值的比重表示。环境规制采用各省份工业污染治理完成投资额表示,反映环境规制强度对绿色发展绩效的影响。能源消费变量用各省份能源消费总量与名义地区生产总值之比表示,反映各省份能源消费对绿色发展绩效的影响。变量描述性统计如表4(下页)所示。