《表3 仿真分析与试验结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《腐蚀预应力混凝土梁性能对比试验研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

基于以上所述模型试验研究，采用FEA对各试验梁的受力全过程进行了有限元仿真分析。其中，混凝土本构关系采用总应变裂缝模型[12]，钢绞线本构关系采用双线性强化模型，其条件屈服强度取为极限强度的0.85倍；在计算模型中，通过改变钢束的弹性模量[11，13]和截面面积来模拟其在不同腐蚀率下的状态。计算得到梁体破坏时的应力云图如图9所示，仿真分析得到的模型梁破坏形态与试验情况基本一致。仿真分析与试验结果对比如表3所示，开裂荷载相差不超过23.25%，极限荷载相差不超过17.65%，较为接近。但由于混凝土的非线性本构模型与实际情况存在差异，仿真分析得到的荷载-挠度曲线无下降段，如图10所示。