《表5 不同方案下中国和各区域福利的变化/百万美元》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“一带一路”建设中“贸易畅通”的区域经济效应——基于GTAP模拟的比较分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

GTAP模型用收入等值（Equivalent Variation，EV）来反映社会整体福利。表5列示了在不同方案下中国和各区域的福利变化（1）。在十个模拟方案中，除南亚外，中国和相应受冲击区域的福利均增加。对中国来说，福利增加幅度最大的是方案二（与西亚区域关税互惠，福利增加40.8亿美元），增加幅度最小的是方案五（与大洋洲区域关税互惠，福利增加6 840万美元）。相应受冲击区域按中国福利增加值从大到小的排序为:西亚、SSA、东亚、中东欧、非洲其他地区、拉丁美洲、南亚、南欧、中亚、大洋洲。在10个“一带一路”参与区域中，与中国关税互惠后西亚和东亚两个区域的福利增加最明显（分别为11.97亿美元和11.91亿美元），中亚的福利增加最少（3 005万美元），而南亚的福利减少约1.43亿美元。10个区域按福利增加值从大到小的排序为:西亚、东亚、中东欧、南欧、SSA、非洲其他地区、大洋洲、拉丁美洲、中亚、南亚。从进出口贸易、贸易条件、福利之间的内在逻辑和关系来看，由于南亚对中国的进口依赖度高于出口依赖程度，在与中国降低关税壁垒后其贸易条件下降，进而导致福利降低（2）。此外，降低关税壁垒在使中国和相应受冲击区域福利增加的同时，也会带来其他区域的福利增加。如方案七中西亚区域福利增加1 943万美元，方案六中西亚区域福利增加971万美元、中东欧区域福利增加609万美元。