《表1 城市型风景名胜区一览表》

《表1 城市型风景名胜区一览表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《景城一体化发展视角下的城市型风景名胜区转型发展探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
资料来源:笔者自绘

据本文统计,景城融合发展的城市型风景名胜区共有22个(表1),占比仅为27.1%。大部分风景区与城区的关系是自成系统、独立发展,表现在四个方面:一是空间独立发展。风景区独立于城区发展,没有作为城市发展结构的重要功能组团,导致出现风景区游客如织、城区留客难的“两重天”现象。二是交通自成系统。风景区和城区路网体系没有关联,大部分景城之间仅有一条道路相连,没有应急疏散通道,旅游高峰期交通拥堵严重。三是设施各自配套。受两套用地分类体系的影响,风景区和城区在功能布局和服务设施配套方面没有统筹考虑。大多数风景区受用地限制,内部服务设施配套不足,而城区要素配套未充分考虑旅游需求,缺少具有吸引力的项目和服务设施,难以满足游客需求。四是管控效能不高。大多数风景区外围划出了控制地带,但在控制地带范围内风景区主管部门只能提出控制建议,而没有执法权,导致外围建设难以管控,风貌难以协调,甚至出现城区开发边界线与风景区边界线逐渐模糊的现象。