《表2 2013年-2015年财政透明度检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《区域竞争对财政透明度的影响——基于空间计量模型实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别表示系数在1%、5%、10%水平显著。

一般来说，省会城市受省级与中央的影响与其他地级市显著不同，为了避免具有特殊的社会经济功能的省会中心城市对回归结果的影响，样本中剔除了每个省的省会城市，同时剔除数据不全的城市，最终保留217个地级市的样本。根据上述介绍，对2013年-2015年三个年度的财政透明度进行莫兰指数检验。从表2的结果看，对于地理直线距离，模型一中的莫兰指数均为正，且ρ值显示各地区之间存在较强的空间正自相关性，即财政透明表现好的地区相互集聚，而财政透明度表现差的地区也相互积聚，这一点与本文前一部分的结果一致，即从市级的范围来看，我国财政透明度表现出东中西之间的分化，更具体的区域内，相邻地区之间存在趋同性；对于经济距离和财政距离，检验系数绝对值较小且值为负，表明当前我国市级政府财政透明度不存在经济、财政支出方面的相关关系，直观来说，表明目前经济发展水平、财政支出相近地区不存在显著的财政透明度竞争关系。