《表2 描述性统计:预算松弛、会计信息失真与审计风险》

《表2 描述性统计:预算松弛、会计信息失真与审计风险》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《预算松弛、会计信息失真与审计风险》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文对3217个研究样本所有数据进行了描述性统计,结果如表2所示。审计风险AR的均值为0.362,表明样本中有36.2%的企业存在财务重述行为或者被出具非标准审计意见,表明现阶段会计师事务所在审计过程中面临着较高程度的审计风险;会计信息失真AID的均值为0.133,表明样本企业普遍存在一定程度的会计信息失真现状,即盈余管理已成为样本企业普遍存在的现象,同时其最小值和最大值分别为0.023和0.563,表明不同企业的会计信息失真程度不同;预算松弛Slack的均值为0.096,最值分别为0.009和0.827,表明预算松弛在样本企业中普遍存在同时程度存在极大程度差异。在控制变量方面,成长性Growth和盈利能力Roe的均值分别为0.133和0.113,表明样本中企业普遍表现出较好的盈利能力,同时两者的最值之间均体现出较大的离散程度,也就说明不同企业的盈利能力存在显著差距;企业规模Size的均值与中位数差距仅为0.006,从数值上来看相对与均值可以忽略,从而表明样本企业在总资产规模上相近;上市年限Age的均值为2.565,最小值为1.946,最大值为2.996,表明整体来看样本企业上市年限相较于欧美发达国家较短,这与我国资本市场发展相对较晚有关;股权集中度Top1的均值为0.223,表明样本企业股权相对较为集中;内部控制质量ICQ的均值为0.522,表明样本中获得A级或B级内部控制评价结果的相对较多,比例达到52.2%,但仍有较大的提升空间。