《表1 湖泊中不同常用疏浚方式的优缺点比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《湖泊底泥环保疏浚决策研究进展与展望》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

湿法疏浚主要分抓斗式、链斗式、铲斗式、泵吸式、耙吸式、绞吸式和斗轮式等疏浚方式[67，90，95]，其中耙吸式、绞吸式和斗轮式都属于吸扬方式．这些湿法疏浚设备具有不同的工作原理及优缺点，疏浚决策可根据污染物控制目标及疏浚水体自身的环境条件选择适合的疏浚工艺设备．虽然湿法疏浚有多种方式，从施工效率、经济性、适应性和环保性等方面，不同疏浚方式各有所长[4，95]，但真正在湖泊中应用较多的主要有抓斗式、泵吸式和绞吸式（表1）.2014年南京玄武湖和2018年武汉龙阳湖的疏浚工程，均采用了抓斗方式施工，但从国内外发展特别是环保要求越来越高的趋势看，绞吸式挖泥船是相对较适合的疏浚方式．陈超等[96]曾模拟抓斗式（V形面）和绞吸式（表面有残留）疏浚方式与理想状态（平整面）对太湖不同湖区的底泥疏浚效果进行比较发现，绞吸式疏浚比抓斗式对底泥氮、磷释放有更好的控制作用．泵吸式由于有较高的疏浚精度（10 cm），特别适合湖底状况复杂、防扩散污染要求高的湖岸区域薄层疏浚[97-98].