《表1 2种疏浚方式疏浚前后底泥中营养盐释放通量对比》

《表1 2种疏浚方式疏浚前后底泥中营养盐释放通量对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《城市河道环保疏浚与水利疏浚效果研究——以无锡市梁塘河薛家浜为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

2种疏浚方式下底泥中营养盐静态释放通量如表1所示。由表1可知,从氮释放通量来看,水利疏浚前为141.70 mg/(m2·d),疏浚后降至83.62mg/(m2·d),削减率达40.99%;环保疏浚前为168.42mg/(m2·d),疏浚后降至89.39 mg/(m2·d),削减率达46.92%。从磷释放通量来看,水利疏浚前为12.46 mg/(m2·d),疏浚后降至8.71mg/(m2·d),削减率达30.09%;环保疏浚前为11.63 mg(m2·d),疏浚后降至7.15 mg/(m2·d),削减率达38.53%。综上,2种方式疏浚后底泥氮、磷释放通量均较疏浚前明显降低,其中环保疏浚后的氮释放通量较水利疏浚后略高,而磷释放通量则较水利疏浚后显著降低,表明环保疏浚对底泥中总磷释放起到了更好的削减效果。