《表4 行业上游度对企业国际竞争力的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国制造业国际竞争力脆弱性的新测度与解读——基于企业微观数据的深层次透视》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内为标准差，*、**和***表示在10%、5%和1%水平上显著；民族企业包含本土企业和OFDI两类企业，均含有控制变量。以下各表同。

回归结果如表4所示，整体而言，行业上游度对企业竞争力的实质有显著的正向影响，而对竞争力的表现和结果均存在显著的负向影响，这反映出“中国制造”形成的巨大国际市场份额和所获得的贸易利得均与行业高端要素禀赋成反比，也在某一程度上说明知识要素并不是中国“产业国家”维度的比较优势，而“中国出口”的竞争力依旧是由劳动和资源成本等传统要素所决定的。但行业上游度对高技术产业企业TFP的提升作用不显著，尤其是对高技术民族企业，更是呈现显著的负向影响；而在中低技术产业中，民族企业却比外资企业能够更好地利用行业层面的高端要素来提升竞争力实质。表1中的结果也显示中低技术产业中民族企业的TFP值要显著地高于外资企业，因此该类产业中的民族企业需要继续通过企业特定优势与产业维度优势的良性匹配来巩固现有的竞争力实质优势。在高技术产业中，虽然表1显示OFDI企业整体上比外资企业的TFP表现得更好，但表4显示行业上游度对高技术民族企业的TFP存在负向影响，这可能是因为OFDI企业并没有把其TFP优势与行业比较优势有效结合，甚至存在匹配不佳而导致其在竞争力实质层次上的优势不稳固，或者可能是因为外资企业挤占了产业链高端生产要素。