《表1 中国制造业国际竞争力实质的脆弱性测度结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国制造业国际竞争力脆弱性的新测度与解读——基于企业微观数据的深层次透视》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）由于OFDI企业的相关统计信息从2004年才开始完整披露，因此2000-2003年缺失数据较多。为了便于比较，此处汇报结果的起始年份为2004年。（2）本文根据《高技术产业（制造业）统计分类目录（2017）》划分高技术制造业企业，其余企业根据OECD的中低技术和低技术标准统一

表2显示，在中低技术制造业中，2004-2010年本土企业的RCA显著地低于外资企业，但从2011年开始，外资企业的国际市场份额优势变得不显著；OFDI企业与本土企业的RCA值差异基本不显著，但其RCA值也低于外资企业，因此，在竞争力的表现这一层次，中低技术制造业的国际竞争力呈现脆弱性特征，但2011年后的脆弱性得到缓解。然而，在高技术制造业中，相对于外资企业，本土企业和OFDI企业在国际市场份额上的劣势有持续的趋势，尤其在金融危机之后，外资企业的RCA值显著高于民族企业。这一发现与周琢和祝坤福（2020）的研究相似，即外资企业实际上是其所属母国跨国公司基于GVC的生产要素跨国流动、再组合的载体，其本质就是需要利用各国生产要素的比较优势，继而扩大在全球产品市场上的影响力。结合表1的测度结果，在中低技术产业中，中国虽然被誉为“世界工厂”，民族企业在生产率具有优势的前提下却出现了相对较低的国际市场份额，这与企业异质性贸易理论相背。原因可能在于：一方面，随着中国要素成本的上升，传统制造业出现了向外转移，导致本土企业的出口份额相对下降；另一方面，中国经济的重点出现了向国内消费市场转移的趋势，并且中低技术民族企业的OFDI可能是贸易替代型。此外，外资企业仍然是中国“产业国家”维度国际竞争力“体量”的主要贡献者。