《表3 中国制造业国际竞争力结果的脆弱性测度结果》

《表3 中国制造业国际竞争力结果的脆弱性测度结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国制造业国际竞争力脆弱性的新测度与解读——基于企业微观数据的深层次透视》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

行业上游度对国际竞争力的表现和结果这两个层次的影响在外资企业和民族企业之间并不存在显著差异,尤其是在中低技术产业中,两个子样本的影响系数均显著为负。由于中低技术产业的跨国公司充分利用中国作为“产业国家”的中低端要素禀赋与其自身的特定优势相结合,在中国进行与本土企业差别不大的生产活动,因此“产业国家”维度对这两类企业出口的“量”与“质”的影响并无差异。在高技术产业中,行业上游度对两大类企业国际竞争力的表现均呈现显著的正向影响,而对两大类企业国际竞争力的结果均呈现显著的负向影响,即高技术产业上游度指数的增加有助于提升“中国制造”出口体量,但同时会降低企业的贸易利得。结合表2和表3中民族企业与外资企业在竞争力的表现和结果上的差异显著程度,可以进一步揭示“中国制造”大而不强的事实。在华部分高技术产业中的外资企业,尤其是在中国已经表现出向GVC中高端攀升趋势的行业,为了防范中国民族企业的追赶,往往会刻意减少与中国本土企业的合作以及中间品的采购,因此,这些企业充分挖掘和利用中国“产业国家”维度的中低端要素优势,同时凭借其国际市场渗透程度的优势扩大国际市场,但使用国内中间品的比率并不高,对中国出口国内增加值的贡献也不高,也很容易受到外界冲击或者突发性事件的影响而改变在中国的生产布局,导致中国制造业国际竞争力呈现脆弱性状态。