《表6 加强后的传统绑扎桥与新型绑扎桥的重量与板厚对比》

《表6 加强后的传统绑扎桥与新型绑扎桥的重量与板厚对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《超大型集装箱船绑扎桥结构强度分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表4与表5可以看出,加强后的传统剪力墙式绑扎桥,在50 mm×50 mm的细网格模型标准与150 mm×150 mm的网格模型标准下,绑扎桥应力结果均满足规范要求。在加强传统剪力墙式绑扎桥的过程中发现,与新型剪力墙式绑扎桥相比,传统绑扎桥因为剪力墙数量的减少,靠近剪力墙处板式横向连接撑的Y方向应力较大,若增加此处板厚,与之相交的立柱的Z方向应力会增大。此时可通过加大板式横向连接撑与立柱相交处的圆弧降低应力结果。加强后的传统绑扎桥与新型绑扎桥的重量和材料厚度对比见表6。