《表9 父母外出与孩子的家庭环境》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《亲子分离之殇:父母外出与农村儿童的福利损失》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内是bootstrap 200次得到的标准误差。匹配方式带宽为0.01的局部最小二乘匹配。***、**和*分别表示1%水平、5%水平和10%水平上显著。处理组是父母一方外出或者都外出的女生，参照组则是父母都在家的女生。

到现在为止，本文的研究都只关心父母外出是否影响孩子的福利，但是我们并没有讨论父母外出影响孩子福利家庭环境原因。前面指出，影响个人主观幸福感的主要因素包括人格特征、乐观倾向、期望、目标以及社会比较（Campbell，1976；Diener&Fujita，1995）。而Veenhoven（1994）以及Kozma et al.（2000）则发现个性以及环境变化都会对个人的主观幸福感水平有长期的影响。Baumrind（1991）则发现教养方式类型与孩子的认知能力与非认知能力都有非常重要的影响，其中以“理性、严格、民主、耐心和关爱”为特征的权威教养方式对孩子的成长至关重要。因此，本文将从家庭环境变化尤其是亲子关系等方面探讨父母外出是否影响孩子成长环境的变化。家庭环境变化主要包括亲子关系与父母家庭教养方式。根据数据提供的信息，本文选择了亲子关系的四个方面，包括满意度、亲密度、工具性帮助以及陪伴。而家庭教养方式则包括独裁、权威和纵容。估计结果见表9。为了与前面的估计一致，这里仍然只估计女孩，同时本文仅针对中等发达地区和欠发达地区样本进行估计。为了对比，本文还估计了父母一方外出的结果。